| |
|
|
| Registros recuperados : 7 | |
| Registros recuperados : 7 | |
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Arroz e Feijão. |
|
Data corrente: |
10/06/2002 |
|
Data da última atualização: |
30/05/2022 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
CUNHA, A. A. da; SILVEIRA, P. M. da; SILVA, J. G. da; ZIMMERMANN, F. J. P. |
|
Afiliação: |
ADRIANY A. DA CUNHA, UCG; PEDRO MARQUES DA SILVEIRA, CNPAF; JOSE GERALDO DA SILVA, CNPAF; FRANCISCO JOSE P ZIMMERMANN, CNPAF. |
|
Título: |
Variabilidade da produtividade de grãos de milho e de feijão em um latossolo submetido a diferentes preparos do solo. |
|
Ano de publicação: |
2002 |
|
Fonte/Imprenta: |
Engenharia Agrícola, v. 22, n. 1, p. 93-100, jan. 2002. |
|
ISSN: |
0100-6916 |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
O trabalho foi conduzido em área da Embrapa Arroz e Feijão, localizada em Santo Antônio de Goiás, GO, em Latossolo Vermelho perferrico, textura argilosa, cultivado com milho no verão e feijão no inverno, sendo o feijão irrigado por aspersão. O objetivo foi estudar os efeitos de três preparos do solo utilizando arado de aiveca, grade aradora e plantio direto, implantados durante seis anos consecutivos, sobre a variabilidade da produtividade de grãos do milho (safra verão 1997/98) e do feijão irrigado (safra inverno 1998). A produtividade das culturas foi avaliada, em uma área útil de 7,2 m2, numa malha quadrada de 49 pontos (7 x 7), espaçados de 4 x 4 m. Calcularam-se os valores médio, mínimo, máximo e o coeficiente de variação, comparando-se as médias dos tratamentos pelo teste t. Os tratamentos de preparo de solo influenciaram na produtividade de grãos das culturas do milho e do feijão. Para o milho, a maior produtividade ocorreu no tratamento arado de aiveca, enquanto para o feijão, no tratamento plantio direto e grade aradora. A produtividade de grãos de milho apresentou menores coeficientes de variação do que a do feijão, consequentemente, é necessário um menor número de subamostras para estimá-la com precisão. Admitindo-se o procedimento de retirar cinco subamostras por tratamento, obteve-se um erro em tomo do valor médio da produtividade de grãos de milho de 10%. Porém, para a cultura do feijão, no tratamento arado de aiveca, esse valor atingiu 30%. |
|
Palavras-Chave: |
Aiveca; Grade Aradora. |
|
Thesagro: |
Arado; Feijão; Milho; Phaseolus Vulgaris; Plantio Direto; Solo; Zea Mays. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/doc/209905/1/eng-agr-2002.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02280naa a2200277 a 4500
001 1209905
005 2022-05-30
008 2002 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a0100-6916
100 1 $aCUNHA, A. A. da
245 $aVariabilidade da produtividade de grãos de milho e de feijão em um latossolo submetido a diferentes preparos do solo.
260 $c2002
520 $aO trabalho foi conduzido em área da Embrapa Arroz e Feijão, localizada em Santo Antônio de Goiás, GO, em Latossolo Vermelho perferrico, textura argilosa, cultivado com milho no verão e feijão no inverno, sendo o feijão irrigado por aspersão. O objetivo foi estudar os efeitos de três preparos do solo utilizando arado de aiveca, grade aradora e plantio direto, implantados durante seis anos consecutivos, sobre a variabilidade da produtividade de grãos do milho (safra verão 1997/98) e do feijão irrigado (safra inverno 1998). A produtividade das culturas foi avaliada, em uma área útil de 7,2 m2, numa malha quadrada de 49 pontos (7 x 7), espaçados de 4 x 4 m. Calcularam-se os valores médio, mínimo, máximo e o coeficiente de variação, comparando-se as médias dos tratamentos pelo teste t. Os tratamentos de preparo de solo influenciaram na produtividade de grãos das culturas do milho e do feijão. Para o milho, a maior produtividade ocorreu no tratamento arado de aiveca, enquanto para o feijão, no tratamento plantio direto e grade aradora. A produtividade de grãos de milho apresentou menores coeficientes de variação do que a do feijão, consequentemente, é necessário um menor número de subamostras para estimá-la com precisão. Admitindo-se o procedimento de retirar cinco subamostras por tratamento, obteve-se um erro em tomo do valor médio da produtividade de grãos de milho de 10%. Porém, para a cultura do feijão, no tratamento arado de aiveca, esse valor atingiu 30%.
650 $aArado
650 $aFeijão
650 $aMilho
650 $aPhaseolus Vulgaris
650 $aPlantio Direto
650 $aSolo
650 $aZea Mays
653 $aAiveca
653 $aGrade Aradora
700 1 $aSILVEIRA, P. M. da
700 1 $aSILVA, J. G. da
700 1 $aZIMMERMANN, F. J. P.
773 $tEngenharia Agrícola$gv. 22, n. 1, p. 93-100, jan. 2002.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Arroz e Feijão (CNPAF) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
